Capacité de batterie
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
Menu
EcoFlow RIVER 3 Plus vs Anker SOLIX C300
Une comparaison de départ qui garde les inconnues visibles et utilise les mêmes hypothèses d'autonomie pour les deux stations.
Cette mention décrit uniquement la disponibilité dans la région citée. Elle ne signifie pas qu'un autre modèle est toujours meilleur, compatible ou officiellement destiné à le remplacer.
Laquelle, et pour quel usage ?
Les verdicts issus des spécifications n'utilisent que les champs suivis : pas de prix, classement affilié, publicité ni sponsoring.
Sortie AC
EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W vs Anker SOLIX C300: 300 W (+300 W).
Entrée solaire
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+120 W).
Poids
Anker SOLIX C300: 4,1 kg vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg (+0,6 kg).
Utilisez-les comme raccourcis de planification, puis vérifiez le tableau complet et les sources.
Comparaison des spécifications
Utilisez ceci comme estimation de planification, pas comme garantie d'autonomie.
Faites glisser le tableau sur le côté
| Données clés | EcoFlow RIVER 3 Plus | Anker SOLIX C300 |
|---|---|---|
| Capacité de batterie | 286 Wh | 288 Wh |
| Chimie de batterie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Sortie AC | 600 W | 300 W |
| Puissance de crête | 1 200 W | inconnu |
| Sortie DC | 126 W | 120 W |
| Sortie USB-C | 100 W | 140 W |
| Entrée solaire | 220 W | 100 W |
| Poids | 4,7 kg | 4,13 kg |
| Statut du cycle de vie | Inconnu | Inconnu |
| Fiabilité | vérifié | estimé |
| Dernière vérification | 2026-08-21 | 2026-08-21 |