Anker SOLIX C1000 vs EcoFlow DELTA 2
Vergleiche 1.056 Wh mit 1.024 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
- Anker SOLIX C1000: 1.800 W AC-Ausgangsleistung
- EcoFlow DELTA 2: 1.800 W AC-Ausgangsleistung
Nutze Vergleiche tragbarer Powerstations, um Akkulaufzeit mit sichtbaren Annahmen, Quellenvertrauen und praktischen nächsten Schritten zu planen.
Vergleiche zwei bis acht Stationen mit verlinkten Quellen in einer Tabelle. Unbekannte Werte bleiben sichtbar und kein Modell erhält eine Punktzahl.
Die Werte stammen aus den verlinkten Modelldatensätzen. Fehlende Felder werden weder geschätzt noch bewertet. Diese Kennzeichnung beschreibt nur die Verfügbarkeit in der genannten Region. Sie bedeutet nicht, dass ein anderes Modell grundsätzlich besser, kompatibel oder ein offizieller Nachfolger ist.
| Spezifikation | Jackery Explorer 1000 v2Modelldatensatz öffnen | Jackery FridgeGuardModelldatensatz öffnen |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 1.070 Wh | 1.024 Wh |
| Nutzbare Kapazität | unbekannt | unbekannt |
| Akkuchemie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 1.500 W | 800 W |
| Spitzenleistung | 3.000 W | 1.600 W |
| DC-Ausgang | 120 W | unbekannt |
| USB-C-Ausgang | 100 W | unbekannt |
| Solareingang | 400 W | 500 W |
| Gewicht | 10,8 kg | 10,5 kg |
| Lebenszyklusstatus | Unbekannt | Unbekannt |
| Vertrauen | Geprüft | Geschätzt |
| Zuletzt geprüft | 20.08.2026 | 21.08.2026 |
| Quellenregion | Globale/allgemeine Quellen | Globale/allgemeine Quellen |
| Quellen |
|
|
Der Link speichert nur Modell-IDs.
Modell-IDs: jackery-explorer-1000-v2, jackery-fridgeguard
Die Werte stammen aus den verlinkten Modelldatensätzen. Fehlende Felder werden weder geschätzt noch bewertet. Diese Kennzeichnung beschreibt nur die Verfügbarkeit in der genannten Region. Sie bedeutet nicht, dass ein anderes Modell grundsätzlich besser, kompatibel oder ein offizieller Nachfolger ist.
| Spezifikation | Jackery Explorer 1000 v2Modelldatensatz öffnen | Jackery FridgeGuardModelldatensatz öffnen |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 1.070 Wh | 1.024 Wh |
| Nutzbare Kapazität | unbekannt | unbekannt |
| Akkuchemie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 1.500 W | 800 W |
| Spitzenleistung | 3.000 W | 1.600 W |
| DC-Ausgang | 120 W | unbekannt |
| USB-C-Ausgang | 100 W | unbekannt |
| Solareingang | 400 W | 500 W |
| Gewicht | 10,8 kg | 10,5 kg |
| Lebenszyklusstatus | Unbekannt | Unbekannt |
| Vertrauen | Geprüft | Geschätzt |
| Zuletzt geprüft | 20.08.2026 | 21.08.2026 |
| Quellenregion | Globale/allgemeine Quellen | Globale/allgemeine Quellen |
| Quellen |
|
|
Teilbarer Vergleichslinkhttps://wattruntime.com/de/compare/?models=jackery-explorer-1000-v2%2Cjackery-fridgeguard
Jede Seite enthält neutrale Schlussfolgerungen aus den Spezifikationen, sichtbare unbekannte Werte und Quellenlinks.
Vergleiche 1.056 Wh mit 1.024 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.056 Wh mit 1.070 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.056 Wh mit 1.152 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 288 Wh mit 245 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 768 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 768 Wh mit 640 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 2.048 Wh mit 1.516 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 3.840 Wh mit 3.994 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.152 Wh mit 1.070 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 2.048 Wh mit 2.048 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 205 Wh mit 288 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 448 Wh mit 286 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 504 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 768 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 2.074 Wh mit 2.560 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.024 Wh mit 1.024 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.024 Wh mit 1.070 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 512 Wh mit 245 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.024 Wh mit 1.152 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.024 Wh mit 1.056 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.024 Wh mit 1.070 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 4.096 Wh mit 5.040 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 768 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 286 Wh mit 288 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 297 Wh mit 288 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 677 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.265 Wh mit 2.048 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.070 Wh mit 1.024 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 1.536 Wh mit 1.516 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 2.043 Wh mit 3.600 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 2.042 Wh mit 2.048 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 288 Wh mit 497 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 640 Wh mit 768 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Vergleiche 3.072 Wh mit 2.048 Wh bei gleichen Laufzeitannahmen und sichtbar bleibenden Datenlücken.
Fasst die erfasste Modellabdeckung zusammen, ohne Markenseiten in Affiliate-Ranglisten zu verwandeln.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche Modellabdeckung, Kapazitätsbereiche, Ausgangsgrenzen und verknüpfte Modellvergleiche.
Vergleiche zwei Powerstations mit derselben Gerätelast, bevor du die vollständige Spezifikationstabelle öffnest.
Verwendet 500 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 40 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 500 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 40 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 32 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 12 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 12 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 100 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 85 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.
Verwendet 50 W und den Lastzyklus des Szenarios mit denselben Laufzeitannahmen für beide Powerstations.